——反弹琵琶评《鲁宾逊漂流记》
<EM> 最近我读了《鲁宾逊漂流记》，可是我实在看不出鲁宾逊在哪漂流了，这明明是在讲述鲁宾逊在荒岛生活漂泊28年的故事，而不是讲鲁宾逊漂流的经过。不可否认，这本书写得很好，世不可否认的，但是这本书中也存在了很多的缺点。要是鲁宾逊不去漂流，结果会是什么样呢？
要是鲁宾逊不去航海他会是什么样子？也许鲁宾逊会象常人一样，孝敬他的父母，享受妻儿满堂的恬静生活；也许继承了他父亲的殷实的家业。吧！说不定他会成为是一个大富豪，因为它有着聪明才智和过人的经济头脑，就说说鲁宾逊在巴西的日子吧，他可以用几元钱换得了几千元，几年之间他就成为了当地的富商；也许他会是一个很好的艺术家，因为在在荒岛上他竟然能做出美丽的衣服，还能做出精美的陶罐，这无不显示出他有着一般人没有的艺术天分；也许他会成为一位人民英雄，因为它拥有的勇气是无人能比的，在荒岛上的每一件事都可以说明鲁宾逊的勇气，难道不是吗？也许他会成为一位歌手，也许，也许……
我很佩服鲁宾逊的好男儿志在四方的精神，他居然能自己孤独地能在荒岛生活那么久，居然能战胜自我，战胜孤独，他的故事激励了一代又一代的人，但是他这样做给他带来的却是一个不健全的家庭以及浪费了人生最宝贵的大好时光。
有人说鲁宾逊很可怜，其实最可怜的是他的父母，为什么？因为他离开了他的家庭，他的朋友30多年啊，他那可怜的父母，怎么能不担心呢？可是失踪的儿子就怎么也不回不来！30多年啊，他那苍老的父母在有生之年就再也没有见到鲁宾逊一面，哪怕是奢望的见一丝音讯眼，就一眼也没有，失子之痛要怎样才能弥补回来？可怜的老爸爸，老妈妈。其实鲁宾逊也想过要回来，可是，为时已晚了，在最困难的时候，他才想起了父亲的劝告，可为时已晚。他的后悔，难道不应该在我们为他战胜困难的精神而赞叹的同时对他的所作所为而深思和警觉吗？在荒岛生活了这么久，他也想家也想朋友，可怜的鲁宾逊。
其实我觉得鲁宾逊是个极端的个人主义者，他放下了自己美满的家庭去追寻自己所谓的理想。，这是对的吗？思考一下，我们不难发现，鲁宾逊他的出发点是不好的，他在巴西那的时候，他是为什么去航海？是金钱的利益。，别忘了他在巴西的时候，同时，他是为了还是个贩卖黑奴的人犯，为他巴西的庄园填补苦力的不足才走上了28年的“漂泊”之路。难道这还不是罪恶吗？原本的鲁宾逊是个丑恶的人，也许是因为老天爷的惩罚而造就了这样一个18世纪欧洲的时代“英雄”。客观的原因是他变好，但其实在主观上他是一个极端的个人注意分子。，他贩卖黑奴，他背弃家庭，就是他的极端，致使他飘落荒岛虽然他的客观结果，造就了那个时代的英雄。但今天的我们，除了要看到他战胜自我，战胜自然的积极因素之外，可千万不能以点概面，忽略了他为人的本质，造就这个“英雄”的原因以及极端个人主义的消极后果。。
在我们的时代，我们的21世纪，我们不需要像这样的人，在我们的大中国的大协同时代，我们真的需要这种极端分子吗？我们真的需要这种个人英雄主义吗？想想看在我们的这个科技高度发达的时代，这现人只会使整个局面混乱，我们真正需要的是那些会协作、会谅解的人，选择一下，我们要做哪种呢？要是鲁宾逊没有去航海，他一定会有一个美满的家庭，有自己的妻子、儿子，有自己的父母，他一定会有个完美的家庭，终身幸福的生活着，有着自己的事业，有着自己的朋友。在自己的世界里，恰意的生活，不会虚度了28年。
鲁宾逊的精神很可贵，他的勇气，他的才华，他的头脑，和他竟可以自己在荒岛生活28年的毅力，这些我们都要学啊！只有一样，那是我们要多孝敬父母，他们不容易啊！</EM>