读《三国演义》有感
《三国演义》,一本已有700多岁高龄的书。在这700多年里,这本书经久不衰,里面的许多故事家喻户晓,被人们津津乐道。它被翻拍成电视剧、戏剧,翻播成评书,版本多样,差不多是全民通吃的东西。小到穿着开裆裤的小孩,老到满头银发的老人,无一不喜欢它。“少不读《红楼》/《水浒》/《西游》,老不读《三国》(流水的‘少不读’,铁打的‘老不读’)”我得趁还没老,去读它。
《三国演义》在东汉末年,各地起义,英雄争霸天下这样一个背景。里面的人物都是真实存在过的,但故事大都是编或是改写的。故事主要讲了曹、孙、刘三家争霸天下,创造出三国鼎立的格局,后又被魏晋司马家族一一打败,从而统领天下的故事。
在《三国演义》中,诸葛亮无疑是个人气角色,他大概是此书第一流的谋士,《三国演义》把他吹上了天(书是人写的,带点个人感情很正常)。很多人喜欢诸葛亮,是因为他很聪明、神机妙算、料事如神,但我觉得,诸葛亮除了聪明一大特点,“义”应该也算。虽然《三国演义》的“义绝”是关羽,但诸葛亮也很忠义,他的巧策良谋“六出祁山 ”“七擒孟获”“空城计”“草船借箭”等,虽说一些是为了顾全大局而想的,那他为什么要顾全大局,还不是为了他家主公刘备!为了他家主公早日能够面南背北称帝,为了三国鼎立,他提出了东和孙吴,北拒曹魏的策略;他单身一人前往东吴大营,面对亲哥哥诸葛瑾的劝告,他无动于衷,反而请哥哥共辅刘备;刘备死后,他明明有机会成为蜀国的主人,他却专心辅佐幼主,任劳任怨,为蜀国做出了巨大的贡献。
虽然这本书的故事很精彩,但我觉得这本书在写人物设定时,有点过分。使书中人物跟现实有所偏差,会误导人,使人产生一些子虚乌有的偏见 。“黑”得最严重的当属江东大都督周瑜周公瑾,作为一代名相,周瑜文武双全,有勇有谋,上得了马,执得了笔,对于乐律更是精通,即便醉酒也能听出错误的乐律。他在军事、政治颇有造诣,东吴的繁荣离不开他的功劳。他雄姿英发、风流倜傥。却在《三国演义》中被描写成一个心胸狭窄、嫉贤妒能的人,他是这样的人吗!我无论如何也无法想象周瑜在临死前喊出那一声声戏剧性的“既生瑜,何生亮”的画面!作者可以无视他的才华,但不能篡改他的人品!
《三国演义》虽然有瑕疵,但瑕不掩瑜。
小学5年级 - 读后感字数:911 投稿日期:2020-5-24 19:06:16
推荐3星:[风随年华]2020-5-24 19:47:25