古往今来，流传着一种说法：八九不离十。八九不离十，我觉得这是可笑的，因为用数学上的类推法，既然有“八九不离十”，那么是否也有“七八不离十”，“六七不离十”……这样下去，恐怕所有的数字都可以写成一种：十。
在七十多年前，胡适先生就有名作《差不多先生传》，里面讽刺了这种八九不离十的说法：“白糖红糖八九不离十，山西陕西八九不离十，人医兽医八九不离十，最后吃错了药，活人和死人，也是八九不离十。”所以我始终认识，这是一种不负责的心理，这种人哪知道千里之堤，溃于蚁穴；失之毫厘，差以千里。
古代流传了这种说法，但古人也不曾常用这种说发，因为他们聪明，他们不会笨到在记帐时把十记成千，再说个多了一撇，八九不离十拉；他们不会傻到把兽医当成名医请来给自己治病，再说个都是医生，八九不离十拉；更不会愚蠢到自己死了时，再说个死人活人都是人，八九不离十啦。如果大家都以八九不离十的心理去看待事情的话，想象一下世界会乱成什么样。当然，那是傻子的作为，大家是聪明人，不会这样做，那为何要把八九不离十常挂在嘴边呢？
大家都知道在北京时间9月23日晚，2006上海国际田径黄金大奖赛男子110米栏决赛中，中国飞人刘翔以0.02秒之微弱优势战胜美国老将阿兰-约翰逊夺得男子110米栏的冠军。全场的沸腾与全世界的赞誉证明了刘翔这次胜利的伟大，也证明了绝对的精确。是的，刘翔是以0.02秒一差赢了比赛，那才是精确的，如果用八九不离十的思想去看这场比赛的话，我觉得可能每个人都要并列第一了，你认为可能吗？
平庸离好只差一点，好离优秀只差一点，优秀离卓越又只差一点，别小看这一点，它不只一点，是绝对是差异与距离，如果把“八九不离十”的把这一点取掉，大家会笑着扯一句：“人的差距不是没有了吗，好事！？”
人不能用“八九不离十”的态度看世界的一切，八永远是八，九永远是九，永远也不可能成十。我们不能敷衍地进行这人生，也不能“八九不离十”地把时间看作无，我相信一切只有觉得，而不能有差不多。
八九本不是十，为何强说它是十？这句话不是反应这数正在量变，而是人正在质变。