如果有人问什么人的汉语学得最好，可能大部分人都会说，当然是中国人咯，汉语是他们的母语嘛！
当然，我并不否定这种说法，只是我们这些汉语最好的中国人却会时不时犯一些明显的汉语错误。
记得有次做语文作业时，有这样一道材料辨析题，讲的内容时各种媒体上经常可见“绯闻”一次，而且甚至一些著名的广播电视节目主持人都经常将“绯”读成“fěi ”，但其实“绯”的正确读音是“fēi ”，第一声而不是第三声。包括一些高素质的大学生都经常读错，其实这倒并不是说他们的水准过低，而是他们受社会上其他人的影响，别人这么说，他们便也跟着犯错，也就读成“fěi ”，当然这只是音调的差异，还有很多正确音节都被读错。
诸如“弦”，xián被读成xuán，“给予”中的“给”被都成gěi，“主角”中的“角”，jué被读成jiǎo……这些经常被别人读错，而更多人则是受电视媒体中的错误读音的影响，也误认为那样读没问题。而且我记得就连语文老师您自己也曾好几次在课堂上将“给予”中的“给”被都成gěi（我只是觉得一般人不该犯这种错误，作为语文老师更不应该犯这种错误。）
我是个喜欢考究喜欢质疑的人，再换几个星期一直在学习古文，发现古文中的很多字音节就容易被读错，比如说，”欲止不内“，nèi 应该读成nà ，“欲王关中”中的“王”应该读wàng而不是wáng，想这些都是我们极易读错的字。下面我想重点谈谈一个被很多人都读错的字。
先来看一个句子，“孔乙已，你当真不识字么？”此句出自鲁迅的《孔乙已》，看似平常但却又不平常，如果按照我们今天的逻辑，在正式文体中，这个句子以你应该说成是“孔乙已，你当真不识字吗？”，而此种的差别就在于最后一个字是“么”而不是“吗”。
细心的人会发现鲁迅先生的每一篇文章里，凡是一般疑问句中最后一个结尾的字都是“么”而不是“吗”，当然不止是鲁迅，其他很多和鲁迅处于同一时代的文学家，如矛盾，曹禺等，那个时期的作家的文章里似乎都没有“吗”这个字。
而他们是影响中国的文学发展进程的文学家，他们的文学作品至今仍然为我们中学生所阅读欣赏，他们的文章大多无改动。只是他们在一定程度上影响了人们，我每次浏览网页时总能看见很多人倾向于用“么”字替代“吗”字，而且这种现象并不少见，越来越普遍。一个个都舍弃“吗”改用“么”字，只是我一直觉得这是种很愚蠢的做法。
哦，你们是在返古吗？在一般疑问句中，结尾的“么”的读音并不是“me”而是“ma”，和“吗”字完全一样。但似乎很多人，大部分人都没有认识到这一点。我最看不惯的是很多人在口语中也这么“返古”地说话。
他们会很“正经”地问你，“你好me？”“是me？”她没来me？”，完全摒弃了“吗”字。
我只想说，他们很愚昧，至少是很无知。
我并非否认“么”字有与“吗”字相同的用法，只是“么”字用于疑问句的年代过于久远。翻开一本《西游记》或是《儒林外史》等明清小说，我也能经常看见里面不是“吗”字而是“么”字。这的的确确也是一种规范的用法，只是我认为用“么”字进行疑问应该停留在新文化运动前的那些年代。
在春秋远古时期，一般疑问句中并无“么”亦无“吗”，如“传不习乎”，用今天的话来注解的话，那个“乎”就要被换成“吗”——“老师传授的知识不复习吗？”，而在今天，绝对不会有人会说“你好乎”“是乎”诸如此类让人贻笑大方的话。
就像“我”这个字的变迁一样，我们阅读的古文言文中，如《论语》中，常见的是“吾”而几乎没有“我”这个字，再以后随着朝代和历史的推进，随之出现了“予”“余”等与“我”一样用法的字。
而在今天，有谁会说“余今天生病了”“余今年6岁了”之类不规范的话呢？
我相信明代清代的小说中，以及鲁迅小说中一般疑问句中的“么”字在小说作者心中认为都是读作“ma“而不是“me”的。
旧事物必然要为新事物更替，在新文化运动后的今天，我们的正式疑问的字是“吗”而不是“么”或“乎”。可以想象，当初造“吗”字时，为了不影响人们的习惯，没有改掉读音，只是换了字型，免得在文体中出现了太多的“么”字引起混淆。
而偏偏就有哪些“新新人类”，那么喜欢标新立异，喜欢“返古”，喜欢用“么”字来代替“吗”字，只是你们用“么式疑问句”时，心里是读作“ma”的吗？只觉得这种用法很新鲜，很多人都这样“标新立异”便随大流，简直是愚昧无知！
我们都华夏儿女，是中国人。我们理应学好汉语，规范自己的语言，努力传承并弘扬我们的母语，而我们倘若连这么基本的多音字都错读，然后误导更多的人，我们还如何发扬光大我们的中华民族的博大精深的文化，还怎么面向世界？
我最看不惯那些“新新人类”，一本正经地用“么式一般疑问句”来说话，既误导自己也误导别人。最鄙视那些明明知道“么”字是读作“ma”却还偏偏在打字时用“么”字，还一本正经的打字时打“me”字。白痴，那我也只能这么说，他们是在一味的歪曲母语，这叫故作姿态。
那些非“么”字派的人往往就这样被影响，也觉得这样说话好新鲜，于是也开始摒弃“吗”字勇气“么”，如今看很多杂志上都有这样的“么式疑问句”，仅仅觉得很新鲜就随大流，而这样一个接着一个犯错误，也不知道会影响多少人，会有多少人会跟着他们开始说“么式疑问句”，一个个都开始“歪曲母语”，尽管他们并不知道。
若你这么跟他说，“你应该说‘吗’，这样说话时不规范的！”
呵，他们会拿出鲁迅的书，指着那一行行经典的“么式疑问句”一本正经地说，“谁说不规范，鲁迅都这么说，她的话就是经典，”然后很“酷”的接一句，“不是me？”
哦，是吗？那鲁迅还曾这么说过呢，“忘却的救世主快要降临了罢！”我想别人都知道这里的“罢”字相当于“吧”，是读作“bā”，第一声，而不是第四声bà。那么是不是在今天，你们也学着鲁迅老爷子一样，也说说“罢”，也全部把汉语中的“吧”全部换为“罢”？也引用经典啊！这种用法规范吗？
呵，他们这些人不是引用经典，而是扭曲了经典！
其实写了这么多，还是因为不希望看见更多的人继续对汉语产生误解。因为看不惯那些在今天还摒弃“吗”，用“么式一般疑问句”的人。
至少，作为华夏儿女，我们应该热爱母语，正确对待母语，不歪曲母语不是吗？
PS：当我打完的时候，看见周记本上老师的评语：
“看法很好，意见表达得特很好。老师会尽力做到最好，谢谢你的指正！”
希望那些没有被误导的人们不会再被误导，那些被误导的人能够正确认识汉语，不去歪曲它。这是我们的共同责任不是吗，共同爱护并发言我们的母语。