大学 - 杂文 阅读指导

·

　　初心这两个字很好看也很好听，近些年来许多人喜欢谈到它。
　　如同那些昏昏欲睡的下午的小酒馆，捧着一坛酒的壮士借着酒劲站在椅子上跟大家侃侃而谈：“想当年……”
　　可能有这两种下场：其一，这位壮士已然功成名就，此番行程是衣锦还乡，家乡人名自然是不胜欢迎，一个个闺中少女眨巴着星星眼期待着壮士的下文；又或许，这不过是个不胜酒力一喝酒就吹牛逼的三无人士，酒馆里的闲人磕了两粒豌豆便已经厌弃他的表演，老黄狗也摇摇尾巴换个地方晒太阳。
　　那有没有这样一种可能性：壮士A和壮士B经历了同样的磨难，但在决定性的一役中，A负隅抵抗，然终以寡不敌众落败；B趁乱而逃，却在之后的另一场战役中取得了胜利。因此，作为不明真相的家乡人民，便草草下了“A是个失败者”“B是个大英雄”的结论。
　　从这一层面上来看，是否B比A更值得人尊敬呢？如果我们一定要给这个问题作出肯定回答，我们的原因是不是还会包括：B审时度势，能伸能屈，知进知退，而A只是个盲目的莽夫？
　　而你会不会觉得，不明真相的家乡人民都是傻，明明A生得伟大，败得光荣。
　　那如果这时候告诉你，A的初心宏大，立志以保家卫国为己任，而B只是为了逃避赋税呢？
　　你心中正义的天平，是否会更加偏向于A？
　　那再让我假设一下：A一开始怀揣着雄心壮志，满腔报国热情，而在时间兜转之间知道了理想与现实的差距，只想着快些结束战争保命回家乡，于是在最后那场以少敌多的战役里并未像其他战友一样拼尽全力；而B在一场场战役之中被军队纪律与精神深深打动，对自己早先的没出息的想法感到深深不齿，决心在军营干出一番事业呢？
　　这样的话，是不是就没那么好判断，没那么好爽快地下结论了？
　　不不不，我的用意并不在于调戏诸位。让我们张开想象的翅膀，驰骋在想象的天空：
　　倘若在前述所有条件成立的情况下，经年之后，二人在某个花影轻摇的下午，坐在小酒馆里喝酒，不约而同地叹出了“想当年……”，他们会怎样定位他们的当年呢？
　　A也许可以说，在他少年之时，满腔雄心壮志，然而时运不济，不得伯乐，于是人生潦草几行字，尽数是惨淡之言。B呢？已经功成名就的他，会好意思说他当初只是为了省钱为了温饱？倘有一双双赤诚灼热的少女美目凝视着他，谁能确定他不会放当初渴望乘风破浪的豪言？
　　故事讲到这里就讲完了。
　　
　　有的人紧攥着初心踏踏实实地走，走着走着走累了，就把它丢掉了。
　　更多的人，可能一直被时间推着走，不经意间丢了左手的初心和右手的梦想，摔个跟头连背包里的愿望也掉了。可是，也没关系啊，你只不过会晚一点点到达目的地，你可以走回去，然后捡起来呀。而可能在你拾遗的过程中，你没那么愿意要那个脏兮兮的旧愿望了，这也没关系，可以换个新的，代价不过是时间而已。
　　能相信初心坚持梦想一条路走到底的人是很好的，你相信，只是因为你喜欢；你坚持，不过因为你热爱。而相信和坚持也有对错之分，时间会把那一部分错的慢慢过滤掉。虽然过程会很疼，但走到最后你会发现，初心原来已经这般光滑美丽。
　　那时候，你大可坐在酒馆的角落看着别人叹他们的流年，暗忖自己算是无愧于这飘摇人生。