100=60+40100%4040%
　　100=85+15100%1515%
　　100=95+5100%55%
　　而于实际，这五种产业的利润率都为同一，与价值原则绝不相容。这就是“平均利润率的谜。”
　　昂格思在《资本论》第二卷的序文中曾说，这个矛盾，Ricardo已经看出而未能解释，Rodbertu也曾注意而未能解决，至于马氏，在他的《经济学批评》里，已经解决过这个问题，而在《资本论》第三卷始完全与以解答。故解释“平均利润率的谜”，在马氏书中是一个最著明的点，而因为解释此谜的缘故，把他的“劳工价值论”几乎根本推翻。他的学说本身，发生一绝大矛盾，故又是一个最大弱点。
　　马氏解谜的键，并没有什么稀奇的道理，不过是：
　　一、商品若能按其价值被买卖，利润率必生种种差别。
　　二、然于实际，商品不能按其价值被买卖。
　　三、即于实际，以按不变可变两资本平均结合比例以上的比例结合的资本生产的商品，于其价值以上被买卖。以平均以下的比例的资本生产的商品，于其价值以下被买卖。
　　马氏以下表说明这个道理：
　　资本结合余值已经消费商品的商品利润率价值与卖比例资本价值费用价格卖价价的差
　　Ⅰ80c+20v205090709222%＋2
　　Ⅱ70c+30v30511118110322%－8
　　Ⅲ60c+40v40511319111322%－18
　　Ⅳ85c+15v154070557722%＋7
　　Ⅴ95c+5v51020153722%＋17
　　我们再把此表细加说明如下：
　　一、Ⅰ例不变资本80可变资本20合计100
　　Ⅱ例不变资本70可变资本30合计100
　　Ⅲ例不变资本60可变资本40合计100
　　Ⅳ例不变资本85可变资本15合计100
　　Ⅴ例不变资本95可变资本5合计100
　　二、余值率（m/v即m＇）依马氏的定理皆为同一。兹假定余值率为100%，
　　三、那么
　　Ⅰ例，对于可变资本20其100%的余值为20，
　　Ⅱ例，对于可变资本30其100%的余值为30，
　　Ⅲ例，对于可变资本40其100%的余值为40，
　　Ⅳ例，对于可变资本15其100%的余值为15，
　　Ⅴ例，对于可变资本5其100%的余值为5，
　　四、费用价格，即生产费，应该与恰足收回（1）可变资本的全部及（2）不变资本中被消费的部分二者的数相当。那不变资本中被消费的部分，假定Ⅰ例为50，Ⅱ例为51，Ⅲ例为51，Ⅳ例为40，Ⅴ例为10，
　　五、那么费用价格的额，应如下表：
　　可变资本消费资本额费用价格
　　Ⅰ20+50=70
　　Ⅱ30+51=81
　　Ⅲ40+51=91
　　Ⅳ15+40=55
　　Ⅴ5+10=15
　　六、商品的价值，等于把余值与上表所举的费用价格合算起来的数。就是Ⅰ70+20=90Ⅱ81+30=111Ⅲ91+40=131Ⅳ55+15=70Ⅴ15+5=20
　　七、商品若能按其价值买卖，其卖价应如下表：
　　ⅠⅡⅢⅣⅤ901111317020
　　八、而于实际，商品不能按其价值买卖，而以对于平均结合比例所生的余值与费用价格的合计为卖价。用不变资本在平均结合比例以上时，其卖价在上表所列的价值以上。用不变资本在平均结合比例以下时，其卖价在上表所列的价值以下。
　　九、今为看出这个平均结合比例，应该把第一至第五的资本总括起来，算出不变可变两种资本的百分比例。就是：
　　资本总额100+100+100+100+100=500
　　不变资本总额80+70+60+85+95=390
　　可变资本总额20+30+40+15+5=110
　　把这二种资本总额变成百分比例，得式如下：
　　390/500=78%110/500=22%
　　而余值总额为本20+30+40+15+5=110110/500=22%
　　十、这22%就是对于平均结合比例78c+22v=100，所生的余值就是对于全资本额的平均利润率。