论握手

林语堂散文精选[电子书]

东西文化不同之点甚多,而握手居其一。西人见面互相握手,华人见面握自己手。我想西人最可笑的习惯,就莫如握手这一端。西方文明,我能了解,西方习俗,我也很多赞成,外国哲学美术都还不错,甚至外国香水丝袜以及战舰,我都承认比中国货强,只有西人何以今日尚保存这握手的野蛮习惯,我至此不能了解。我知道西方社会也有人反对这种习惯,如同有人反对戴帽戴领一样。但是这只限于一部分人,于普通社会无甚影响;大部分的人总以为这种小事,听之罢了,何必小题大做?我就是喜欢注意这种士君子所不屑谈的小问题的一人。西人行之,尚有则可,东施效颦,真可不必,但事已至此,积重难返,已有万难挽回之势了。所以实际上。虽明知这习惯之野蛮不合理,也惟有吾从众,只不过每握手时心里委实难过,在此地说说罢了。

稍有研究西方风俗史的人,都知道免冠握手是发源于中世纪野蛮时代。其时绿林豪杰及封建勇士,天天比马赛剑,头戴的是铜盔,腰佩的是利剑,手戴的是铁套。钢盔之前有活动的面部,叫做Vizor,仇敌来面部便放下,朋友来便掀起,或者全盔免去,以示并无敌意。免冠之源始于此。再仇敌来手便按剑,朋友来便脱去铁手套,与之握手,同样的表示我右手并不在按剑想杀你。握手之源始于此。现代人既不戴盔,又不佩剑,兼无铁手套,见面还是大家表示并不准备相杀,实在太无谓了。社会礼俗本来是守旧性的,以故沿袭至今,不思之甚也。

我所以反对握手,大约可分卫生上、美感上及社交上的三种理由。你想两人相遇,出手为质,或者男女授受,这其中有多少不同的疾徐、轻重、久暂的变化。假使有人要取美国博士学位,尽可写一篇“握手种类之不同及时间状态之比较的研究”为博士论文,可就时间之久暂,用力之重轻,干湿之程度,心理之反应,肉感之强弱,作种种分析比较,再研讨两方性别及高度之不同的配合分“第一类甲种之三C”,“第二类丙种之五E”等),皮肤之粗细与其人职业上之关系,干湿之程度与情感之敏钝等等。假如某君记得多算几个百分之几,多画几张高度表,博士固囊中物也,只要他肯写得十分艰涩无味。

先说我反对握手之卫生上的理由。你看西人坐上海电车,看见铜板,避之若浼;《字林西报》上通信栏我就看见有人说这臭铜板简直就是病菌之巢穴,致病之媒介。然而西人何以见了阿猫阿狗便不妨与之拉手?难道他敢相信阿猫阿狗没有摸过这臭铜板吗?甚焉者。有时看见痨病鬼咳嗽时很卫生将手掩口,咳完即伸手与你握别。所以吾中华各人自握其手实较合于科学原理。拱手之源,我虽然未考,但是由医学上卫生上讲比拉手文明,这是谁也不能否认的。

其次,谈谈美感上及社交上的理由。手者人身上最灵活最敏感之一器官也。故握手之变化极多。你把一只手交给对方,对方要握多少时,要使多少劲,都不得由你自主,一概在对方之掌握中了。最重的莫如青年会干事之握手式。他左手拍你肩膀,右手狠狠的握你一把,握了之后,第二步便是所谓“顿”,顿得你全身动摇,筋酸骨散。假如他会打棒球(青年会干事很有这可能),那手把便更可怕,只要轻轻一顿,叫你啼笑皆非。顿了之后,第三步,他得意的向你微笑,呼你老林老陈,其意若曰:“现在你打算怎么了?你逃得了么?还是好好买一张什么入场券吧,入查经班吧,不然我这手定然不放。”在这种情形之下,你如是识时务之俊杰,荷包自然就掏出来了。

由青年会式以至于闺媛式,其间等差级类,变化多端,无庸细别。有的不轻不重不疾不迟,只是奉行故事而已,全无意义了。有的手未伸而先缩,未握住而先逃,若甚不自然。有的闺媛坐在沙发上,头也不转,只轻轻举起两只指末,毫无待握之意,只是叫你看她的蔻丹指甲罢了。总而言之,此中光景时新,世态毕露,有示威者,有嗫嚅者,有意志坚强者,有依违两可者,有避之若浼者,有留之不放者,有急,有缓,有干,有湿,有久,有暂,有刚,有柔,有率直,有圆滑,有诚挚,有虚伪,有爱情,有冷淡,有电流,有汗秽,有人情冷暖,有世态炎凉,有几年相思,尽在一掬缠绵之内,有万般缱绻,全寄欲放还留之中,微乎其微,感不胜感,何故于日常应酬,露此百般形态?

握手如此纠纷,免冠更属麻烦。此中可看出人类之不合理性,及社会习俗之顽旧性。比如西洋女子茶话即在户内,亦不免冠,在做礼拜,亦复如此,其宽径尺余者,与人许多不便。实则做礼拜时女人不许免冠,源出于小亚细亚二千年前旧俗,其时尊男贱女,故保罗谓夏娃犯罪,妇人在上帝前不可不以帕蒙首。今日西人已无此不平等观念,而仍守保罗遗训,合理云乎哉!至于男人更有无谓之习惯。“文明”男子在电梯上,见有女予同梯即须免冠。夫电梯者何,走廊之变相而已。在走廊既不必免冠,在电梯何以独须如此?谁在同一楼中,戴帽由三楼乘梯达五楼往返上下,便觉此俗之乖谬不通。扶梯原无免冠之礼,电梯何独不然?若因其类厢房而动,则男女同坐汽车,原无必免冠之礼,汽车何尝不动,又何尝不类厢房?故乘车可戴帽,乘梯必脱帽,此西洋礼吾百思不得其解。

实则人类习俗相沿,类多不可以理喻。况乖谬不通之事,大如外交政治,小如学校教育,比比皆是,不仅限于应酬小节。人类之聪明,原有限的很。现代文明人之智足以发明飞机无线电,而不足以避战争,必至互相吞食而后止。所以在这种小节之愚笨乖张,何足介意,还是笑笑完事听之而已。