大学 - 散文 阅读指导

浅谈占卦过程之“天人合一”

燃幸

专辑:自由者作文俱乐部

这位小兄弟,我看你天庭饱满,紫气透体,将来必有一番成就啊,可惜无人指点,不若这样,你将文章末尾打分处“收藏”按下,我们一起得道成仙!
  (一楼装逼)

  痞子蔡在一本小说里曾道:现代人用仪器测量数据,根据公式定理得出结果,并称之为科学。天上的星星也有如此多的轨迹,而先辈们仰观星象,推断收成兴衰,就是迷信吗?
  
  所以,我试图从占卦的过程出发,浅谈占卦的结果是如何得出的,具备哪些可靠性。
  
  首先,无论是古朴的蓍草占卦法,还是后世的金钱卦,占卦之前都必须洁身净心,以达到精气神集中不泄,方能将人的灵性最大限度扩散开来,与世界其他灵性相呼应,最终万物与我为一,一举一动皆合天地之势,如《西游记》魏征斩龙前亦是焚香沐浴,一刀爽之。
  
  这种“天人合一”(这里是借用了道家一个名头,奈何才疏学浅,难以另造新词)的状态当然是极好的,然而在生活中种种原因我们无法长久保持,因而,只有在“心血来潮”真正有需要的时候,我们才会进入天人合一进行占卦。
  
  那么,我们心里想的事,如何会展现在我们面前呢?
  
  前面已经提过,世间万物皆有联系,南美洲一只蝴蝶轻轻扇动翅膀,或许会在亚洲引起风暴。
  
  如果一个人能知道世界上所有事物的数据,那么他就能够借此推算出绝对正确的结果。所以科学家们目前所能做的,是发明更精密高端的机器,来求得结果。而玄学家们,做的事恰恰相反,他们先得出结果。
  
  老子道:言有宗,事有君。意思是说话做事都有根据,同样地,我们若想达成一个目标,便会努力实施各种手段朝其靠拢。
  
  反过来,我们的行为,背后体现的是我们的目的。
  
  所以,占卦的结果就是我们的行为,分析这个结果,就能得出结果背后的根据。
  
  那么,凭什么认为我们的行为与我们的问题有关呢?
  
  让我们回到天人合一。
  
  前面已经提过,只有“心血来潮”时,也即人的感情和欲望达到一个高峰的时候,我们才会进行占卦,这种情况下,人的意志是比较集中的。换而言之,如果将人比喻成一个发光体,无时不刻不在探索着黑暗的前方的无数可能性,那么此刻人将所有能量汇聚在一个方向,试图照亮更远的路。
  
  西方有一句著名的话:当你极力想完成某件事时,上帝都会来帮你。
  
  中国没有上帝,但我们有神,神是天,老百姓抬头看看,上面是天,有人做坏事要替天行道,遭遇困境要向老天爷祈祷。
  
  所以中国的神,是和蔼而严厉的,牠告诉诚心正意的人答案,而拒绝心术不正的求问者。
  
  这就是占卦的抽象化。
  
  先民把天与地赋予一个“神”的形象,想象牠是一个正直的,会保佑君子的生命体,并通过天人合一的方式与其交流。这是伟大的拟人化,使得徒具仪式的占卦变成为逻辑上解释得通的玄学。
  
  所以,《周易》虽然没有明说,但它的作者和信奉者都这么认为:心诚则可感动神。
  
  那么,怎样才算“心诚”,怎样才算“感动”呢?
  
  我们先定下一个背景。
  
  《道德经》言:故道大,天大,地大,人亦大,域中有四大,而人居一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。
  
  上面的“法”意思是“师法”(以之为老师,或者从其中产生),从广义上,我将自然理解为一切事物背后的推动力,道是规则,天即空间,地即物质,人是有灵性的生命体。这样就形成了一个朴素的宇宙模型。
  
  很明显,万物起源是“自然”,统御四大的也是“自然”,所以,我将这里的“自然”定义为“天人合一”中的“天”。
  
  那么,身在末端的“人”何以窥见最顶端的“自然”的一幕呢?
  
  尼采曾说过:当你凝视着深渊的时候,深渊也在凝视着你。
  
  前面已经说过,玄学是先得出结果,而结果是“神”告诉我们的,神是天,天是自然,要想自然给我们一个推动力,我们就得给它一个反作用力先,那就是天人合一下的求问。
  
  心中有了朴素的宇宙模型,自然而然的脑海中“神”的形象成型,所有的心灵信仰都汇聚到那里,于是那一点便成了人的全部精气神用来与“自然”阐述问题的场所。
  
  这就是“心诚”。
  
  自然听到了你的声音,并根据信息反作用回一个推动力,此刻应该放任身心交由冥冥之中的自然掌管,最终的行为就是自然告诉你的答案。
  
  这就是“感动”。
  
  至于“答案”正不正确,那就不依赖于科学,而是从玄学的角度去分析了。
  
  另外,关于用软件计算来实现电脑占卦的方法,我认为那不存在“天人合一”,因此其结果可信度较低。
  
  以上,就是本人对于占卦过程中“天人合一”的看法。
  
  (题外话,有人可能会质疑卦象很少,准确性可能比较模糊,但在正确性上,看似有限的八八六十四种图形,已经够多了,如果在拉斯维加斯只赌单双,从一美金开始,连续押中28次,你就能买下整个城市。二选一尚且如此,何况六十四选一?)
  • 大学 - 散文
  • 字数:1739 投稿日期:2017-10-28 19:51:16

  • 推荐3星:[ROOT]2017-10-28 21:19:25