小学6年级 - 议论文 阅读指导

　　有一天晚上，我在中央二套的《经济与法》节目里，看到了一件最令我想不通的事。
　　有一个男士正在街上开着车，他突然听到一位女士大喊：“抓小偷！抓小偷！”原来她的金项链被两个开着摩托的盗贼抢走了。那位男士了解详细情况后，连忙开着汽车向那两个贼追去。当追到立交桥时，那两个贼慌不择路，也不知是先撞到了栏杆再反撞到汽车上，还是汽车追的太近撞到了那两个贼。一个贼摔下桥当场死亡，另一个受伤被截肢，落下终身残疾。事后，死者家属和受伤的那个贼把那位见义勇为的人告上了法庭，要求他做出赔偿。
　　我觉得这件事特别让我想不通。小偷家里的人本来就知道小偷范了罪，为什么还敢告好人呢？而且法官为什么还要受理呢？审一个好人和一个坏人不用问，当然是好人能打赢这场官司。可为什么还要问谁先撞的谁呢？为什么还要讨论见义勇为是不要有个“度”呢？我要是法官，不用问，一定是好人打赢这场官司。
　　如果好人打输了这场官司，是不是见义勇为的人会少，坏人会不会更嚣张？假如这场官司好人赢了，更会弘扬正气，见义勇为的人会更多。只要看到别人有困难，就会伸出热心之手，让我们的社会更和谐。
　　我以后也要当一名法官，公平公正，让那些坏人不敢违法；让那些好人，继续保持良好作风、助人为乐。哎，这件事真叫我想不通呀！