桑地亚哥驾着船去出海，带回来的却是一个大的不可思议的鱼骨。
只有一个简单到不能再简单的故事和纯洁到如同两地清水的人物。然而，他却那么清楚而有力地揭示出人性中强悍的一面，在我看来，在没有什么故事能比这样的故事更动人，在没有什么搏斗能比这样的搏斗更壮丽。
我不相信人会有所谓“命运”，但是我相信对于任何人来说，“限度”总是存在的。再聪明再强悍的人，能够做到的事情也是有限度的。桑地亚哥，尽管他是最好的渔夫。也不能让些鱼来上他的钩。他遇到他的限度了，就像最好的农民遇上了大旱，最好的猎手久久碰不到猎物一般。每一个人都会遇到这样的限度，仿佛是命运在向你发出停止前进的命令
可是桑地亚哥没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼、如同那老人是人中的英雄一样，这条鱼也是鱼中的英雄。鱼把他托到海上去，把他拖到远离陆地的地方，在海上与老人决战。在这场鱼与人的恶战中，鱼也有获胜的机会。鱼在水下坚持了几天几夜，使老人不能休息，穷于应付，它用苦刑来折磨他，把他弄得双手血肉模糊。这时，老人只要割断绳子。就能使自己摆脱困境，得到解放，但这就意味着宣告自己是失败者。老人没有做这样的选择，甚至没有产生过放弃战斗的念头。他把那大鱼当作一个可与之交战的敌手，一次又一次地作着限度之外地的战斗，他获胜了。
桑地亚哥载着他的鱼回家去，鲨鱼在路上抢劫了他的猎物。他杀死了一头来袭的鲨鱼，但是折断了他的鱼叉。于是他用刀子绑在棍子上继续战斗，他遇到了他的极限。这时，他又进行了限度之外的战斗：当夜幕降临，更多鲨鱼包围了他的小船，他用木棍，用浆，甚至用舵和鲨鱼搏斗。只要他要保卫的东西失去了保卫的价值，只要这场搏斗变得毫无意义的时候他才住手。
桑地亚哥回到岸边，只带回了一条白骨，只带回了破烂不堪的小船和耗尽了精力的躯体。人们怎样看待这场斗争呢？
有人说，尽管他是条硬汉子，但还是失败了。
但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，天生的接近失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的沟，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人才总是“胜利”的，这种“胜利者”之所以长生不败，是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入战斗。
海明威为什么没有让老人最终胜利呢? 用小说中老人的话来说：“一个人并不是生来就要被打败的”，“人尽可以被毁灭，但却不能被打败。”这就是《老人与海》想揭示的哲理。不可否认，只要是人就都会有缺陷。当一个人承认了这个缺陷并努力去战胜它而不是去屈从它的时候，无论最后是捕到一条完整的马林鱼还是一副空骨架，这都已经无所谓了，因为一个人的生命价值已在那追捕马林鱼的过程中充分地体现了。曾经为自己的理想努力追求过、奋斗过，难道他不是一个胜利者吗？老渔夫就是敢于挑战自身缺陷及自己勇气和信心的胜利者。从世俗胜利观的角度看，老渔夫不是最后的胜利者，因为尽管开始他战胜了大马林鱼，但是最终大马林鱼还是让鲨鱼吃了，他只是带着大马林鱼的白骨架子回到了岸上，也就是说，鲨鱼才是胜利者。可是，在理想主义者眼里，老渔夫就是胜利者，因为他始终没有向大海没有向大马林鱼更没有向鲨鱼妥协和投降。
就如音乐大师贝多芬所说“我可以被摧毁，但我不能被征服”。
(未完待续）