看到两则绍兴新闻。一是有一家三口在路边市场摆摊，至傍晚被人催收保护费，因不交，被随后赶来的拿着菜刀的四个男子刀砍，先是十多岁的儿子被割下两只耳朵，一只怎么也找不到了，一只后来在医院缝上了，但能否存活还不一定，他的左手臂也差点被砍断，后是其父上去帮忙，被砍中后背及其他各处，其母本想上去一搏，因对方人多势众，加上众人劝说，赶紧逃去报警，歹徒也随即溜走。另一则新闻是一位养鸭的老伯，在夜间听到响动，拿着手电筒外出巡视时，发现有四人在偷电线，一人已爬至电杆的上方，他照了一下，以吓跑对方，没想到被对方威吓，说“再照就掐死你”，他见对方人多，就赶紧回到住处，打110报警，警车一来，这伙人即刻乘了三轮车逃走。但第二天，老伯便在夜间被人破门而入，来不及反应，一阵铁棒打过来，头上、身上多处受伤，衣服上都是血，连声大呼“地方救命”后，有人赶过来，才得以脱险，头上缝了四针。但当他从医院回来后，发现鸭场里一千多只鸭子尸横遍野，损失惨重。他说这飞来横祸，都是小偷的报复，太猖狂了。
我除了气愤，没有震惊。并不奇怪是因为这个社会有些事就是这个理：坏人好做，好人难当。这些天，各大媒体一直在热烈讨论的救老太的助人者被判罚五万元的事，法院判定是他撞的人，理由是正常情况下一般人应该躲避才是，而不应该上去救助，他这样做是因为他撞人心虚理亏，所以在他送老人到医院后还垫付了两百元。――这样的逻辑推理都能够成立，这世界还有什么不可能的呢？社会舆论一致认为在这样的导向之下，个人要想做点好事真得三思而行了，特别是在没有人看到的情况下，或许你做了好事还得要背上黑锅。
而与此同时，做坏事的人却可以逍遥法外、为所欲为，人们往往不敢惹他们，怕自己吃亏，怕他们报复，怕给自己安定的生活带来不测。坏人做事坏人当，坏就坏在你找不到坏人，坏人总是想方设法消灭罪证，或在案发之前逃之夭夭。有时即使抓到了坏人，也会在证据不足撤消，或因案子不大，量刑不重，往往拘留一下就出来了，最多关上两个月就又可以干了。他们的犯罪成本太低，是他们屡做屡爽的原因。而他们对于一些人的报复却常常使人陷入痛苦之中，即使是某些司法人员、公安人员、政检人员也无法避免。比如小偷，如果他只是偷盗，就没有多重的刑罚，总是会在社会的大熔炉里混得很不错。
由此看来，像两则新闻中的主人公要想不出事，只有一种办法，就是拜倒在坏人的脚下。第一则中，当坏人对那个孩子说“给爷爷跪下”的时候，最好就是老老实实地跪下，然后向他们认个错，再奉上刚才不愿交的保护费，最后再想法离开，才可避免老少受害。第二则中的老伯应当是一个聋子或瞎子，做到视而不见，在人家偷电线的时候装做没看见，回家睡觉去，这样也可保自己和鸭子们的生命安全。如此一来，坏人们就可以高枕无忧了。因为坏人们出了事，对谁来说都是没有好处的。千万不能奢望公安部门能调查出什么好的结果来，人家才不屑这种没有“价值”的案子呢。同时，好人们最好躲起来，因为好人们最看不惯坏人，只要有坏人，好人就要“遇见不平一声吼”，弄不好还被告有“扰乱公共秩序罪”呢。别惹事，别插手，“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，这成了人的处世之道。
如此下去，人何以堪，人的性质完全变了，成了工作的机器、生活的奴隶、人格的傀儡。媒体上没有宣传抓到了哪些坏人，作了怎样的处罚，而是将这些“新闻”整理出来让大家有一种危机感，人人自危不已。
无语。
（时2007-09-16）