高中1年级 - 杂文 阅读指导

同志在中国

初一 智衣子

如罗宾所说,若没有一种仁慈的性差异的观念,就很难建立起一套多元的性伦理学。我们学会了赞赏不同的文化,把它们当做人类制造型的表达,而不是低下或恶心的野蛮习俗。
  长久以来,同性恋者一直属于弱势群体,在几千年来的中国社会中扮演着“逆伦”的角色。他们不仅始终得小心翼翼地保持着卑弱的身份,还不断地在遭受着来自周围各方的歧视和压力。
  “杂说称娈童始黄帝”。(纪晓岚《阅微草堂笔记》卷十二)同性恋在中国的历史可追溯到华夏始祖黄帝,在汉代以前就已成为君王、贵族的特殊譬好;北魏南北朝时期已有贵族商人开起了同性恋伎院,明清时期养娈童几乎成为了大众爱好(《红楼梦爱情解析》)。战国魏王与龙阳君共船而钓;汉朝汉哀帝为董贤安眠断袖而起,汉武帝亦宠幸过卫青霍去病;西燕前秦有苻坚和“凤皇,凤皇,止阿房”的慕容冲;五代十国有陈文帝和骁勇善战的韩子高。同性恋在中国古代湮灭复兴历程曲折,然而在近代又被逐渐抑制。
  1977年,中国新刑法颁布,删除了数十年间常被用于惩处某些同性恋性行为的“鸡|奸罪”、“流|氓罪”,从而实现了现实中的同性爱非刑事化。这一跨越,完成了一些发达国家经历数十年走过的艰难路程。例如在十九世纪末的英国和美国,各种各样的“邪恶”被强大的社会运动所关注着,这个时期伟大的道德激愤的后果至今仍伴随着人们,它们在性态度、医疗实践、儿童养育、父母焦虑、警察行为和性法律等方面留下了深刻的印记。在伊朗和伊拉克等国家,甚至到今天仍对同性恋行为判处绞刑和各种恐怖的刑罚。
  2000年,中国著名社会学学家李银河译的《酷儿理论》出版,之后“酷儿理论“成为了中国同性婚姻法提案形成的重要理论依据。
  2001年4月,《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版准备发行,在新版诊断标准中,同性恋不再被流划为病态。至此,同性恋实现了众人口中意义上的合法化。即使如此,同性恋情仍然无法被大众所承认,在几千年封建思想伦理灌输下的大众眼里,“同性恋”仍是“违反自然”、“背叛人伦”的代名词。科学证实,在自然界中也有许多动物出现同性恋行为。但是也有人片面认为一旦承认同性恋就会致使人类的繁衍遭到破坏、人类的未来遭受毁灭,而科学定律证明,同性恋性倾向是为少数,正常发展状态下不会超过人口比例的百分之三十。并且我认为,实际上“反道德人伦”的说法根本缘由是大部分人还无法脱离的时代局限性。就如在旧社会女子同样要遵从苛刻的“三从四德”;在更早时候的一些欧美国家,奴隶们不能违抗主人。在奴隶解放和女权运动以前,谁会认同“奴隶们也有人权,女性地位高于男性”不是一种“反道德”、“反人伦”?异性恋霸权主义的性道德与种族歧视的意识形态有许多相似之处,同真正的伦理相去甚远。如美国的葛尔。罗宾所说:“它把美德授予占统治地位的群体,把邪恶的名声加在地位低下的群体身上”。这并不应当成为民主的道德标准!中国古有《梁祝》的美谈佳话,然试想,梁山伯竟能在一个同窗三年的同性突然揭露性别实为异性的情况下对其产生爱慕之心,这是否说明他其实对同性也能有好感,只不过这种感觉在性别的障碍下被忽视或者自我逃避了?正如酷儿理论所认为,一旦取消了同性恋和异性恋的界隔,所有人将不得不承认他们自己的双性恋潜力。如罗宾所说,若没有一种仁慈的性差异的观念,就很难建立起一套多元的性伦理学。我们学会了赞赏不同的文化,把它们当做人类制造型的表达,而不是低下或恶心的野蛮习俗。对于不同的性文化,也需要这样一种类似的人类学理解力。
  2006年“两会”期间,社会学学家李银河再次引发提案,呼吁同性恋婚姻合法化。近几年来,“两会”年年都有模拟同婚合法的提案,但最终皆没通过审核。事实证明,同志在中国,法律所不承认而带来的更多的社会歧视的可怕无法想象,甚至严重影响了他们的基本人权。同志婚姻法的不开放不仅无法给予同志群体应得的制度和法律保障,并且也造成了很大的漏洞。据零七年台湾新闻报道,一名不满二十岁的男学生在夜里的路上被一名男子性侵犯,但面对其人他却无法让其得到应有的惩处,原因是法律对于男性被性侵并没有做出相关规定。2010年,中国某村一名七岁男童遭受其男教师性侵并被迫拳交,但这名男教师最终只交了五百元赔偿被关了十三天后被释放,原因是根据法律规定他的行为只能构成伤害不能定义为强奸。2010年12月24日《潇湘晨报》报道,“丈夫与男友同居,妻子索赔被驳回”,原因是法律规定有配偶者只有与婚外异性同居生活才能要求离婚损害赔偿。以上种种事实只是冰山一角,但却说明了婚姻法漏洞给人民生活带来的悲惨后果。
  近年来,随着国民文化水平的提高,社会包容力和人们法律意识的加强,同志群体渐渐增多并勇敢地浮出水面,但在社会压力和歧视下仍有很多人因为无法承受而产生心理上的疾病,犯罪甚至自杀,骗婚行为也越来越多,法律上的漏洞使得异性恋群体的权益也受到侵害。在阴暗的社会环境下,少数同志无法正视自己,堕落、滥交、导致艾滋泛滥。2004年,中国卫生部首次向世界公布有关中国男性同性恋人数及艾滋病感染率的数据;1998年李银河出版的《同性恋亚文化》指出,中国当前同性恋人口数量为3600万到4800万。近年来,社会各界对于同志宽容的呼声越来越大,自1989年丹麦成为欧洲第一个开放同性婚姻制度的国家后也有越来越多的国家加入该行动,如美国至今已有六个州开放了同性婚姻制度。若中国实现这一制度的合法化,相信不但能完善婚姻体系,保障更多人的权益,在人口方面也能加以控制,促进计划生育。
  我明白,中国几千年以来的封建思想观念根深蒂固,若此时改变制度必定会引起很大的波动,但如今开放的进程已经加快了脚步,相信在不久的将来,中国的同性情侣能够堂堂正正地,拿到政府分发的结婚证,并得到周围家人朋友的祝福。
  • 高中1年级 - 杂文
  • 字数:2246 投稿日期:2013-10-13 14:29:00

  • 推荐3星:[郁清涟]2013-10-13 14:40:00