素纸生兰：从人格独立到懦弱无能
身边不乏所谓人格独立的人——成绩一塌糊涂、长相一般、毫无存在感、努力显示自己独特思想以获得存在感的人。
就像月灰谈到动画《恶之花》时反思的那样：“我能从男主身上找到自己的影子——没有能力并且不肯努力，不仅如此还紧紧地抓住“内在”这根稻草不放。他看上去爱波德莱尔爱的无与伦比，连自己庸俗的同学碰一下都不可以，实际上他根本不懂波德莱尔。”
我惊叹于月灰深刻的洞察力和自省力。就像她在文中谈道：当年我会觉得郭敬明在笔下描写的青春期遇到的家庭破碎、青涩的感情经不起考验、女生的嫉妒、怀孕堕胎等等是残酷青春的表现，现在看来我的残酷青春应该是后一种劈头盖脸的攻击——“装什么人格独立，最大的现实莫过于——你的坚持没有必要，你的信仰荒诞可笑，你的思想浅薄无聊。”
因为在现实的生活中没有存在感——成绩差、长相一般、没有什么特长，为了显示自己的存在，不得不用最浅薄的语言、最荒诞的行为、最无知的固执来塑造自己超出一般人的形象。试图告诉我们，我有存在感，你们不了解我是因为只看了我的外在，没注意我的内心。
于是我读到了月灰的另一段反思：
我不止一次地看到有人抱怨：“为什么你们只看外在而不看内在？”不好意思啊大家真的都很忙没空透过无精打采的外在探寻你的本质。况且你觉得你的内在是什么？
在军事论坛上看了几篇大谈国际局势的帖子就觉得自己可以纵横捭阖了？看了几本货币战争就觉得巴菲特不过如此了？了解了比特币的起源就可以洞悉金融规律了？看了本高冷而小众的名著就觉得思想超群了？嘲笑流行歌曲垃圾自称莫扎特是真爱你就高贵了？认为为富者必定不仁每次在论坛上看到仇富言论必搀和一脚就觉得自己是正义的化身了？轻巧的说一句应该普及繁体字就觉得自己内涵深沉了？鄙视别人庸俗难道就代表自己超脱淡然了？抱怨社会体制不公就证明自己是敢为人先的时代先驱了？羡慕西方国家的民主制度，就体现出自己政治素养高了？
对不起啊，如果这样真的是所谓内在的话，那别人还真没空来欣赏你。
确实如此，明明是浅薄、无知、荒诞，却非要以一种百无聊赖的秀智商下限的行为、自称逗比、沉溺于自我表现的快感里。月灰分析《恶之花》的男主角“他根本不懂波德莱尔，所有的一切都是青春期的虚荣心在作怪，男主就是一个懦弱无能的人，不是什么拥有了自我思想可以孤傲生存的天才。”
真是鞭辟入里、切中肯綮。因为青春期的虚荣心理，同时又不愿意也没有这个能力去真正提升自己的内在素养，为了获得在他人眼中的存在感，也就不得不依靠语出惊人的言论、荒诞无奇的行为、浅薄无知的思想，打肿了脸充胖子，搭进自己的智商下限，一遍又一遍地刷存在感。
就像最近总有人写一些没有多少价值的文章，自称逗比文。这样的人还为数不少。一遍又一遍地刷存在感，仍旧乐此不疲。有的人就专门写了篇文赤裸裸地攻击别人，语出惊人、极尽嘲讽之能事。
对于这样的人，月灰分析得很到位：“那些用贬低他人的方法来抬高自己的人，恐怕自己也没有高尚到哪里去吧。”
换句话说，就像月灰的一句评论所说：“作者你真的证明了你有很强的优越感……”言简意赅，余味无穷。依靠嘲讽攻击别人来上位，能证明自己有多大的优越感？明明是浅薄、无知、荒诞，却非要以一种百无聊赖的秀智商下限的行为、自称逗比、沉溺于自我表现的快感里。对不起啊，如果这样真的是所谓内在的话，那别人还真没空来欣赏你。
月灰接着谈到和她的人生导师吴三狗的交谈。她的导师提到了一个关于王尔德的冷笑话：
由于她一直很喜欢王尔德，所以有时候会去王尔德的贴吧转转，“后来有段时间那个比较出名的漫画刊物连载一部漫画，其中一个角色就是以王尔德为原型的吸血鬼，结果好多人因为这部漫画涌到贴吧里说王尔德好帅啊我喜欢王尔德。”
你能读懂这个例子背后的深意么？
读懂了？好，我也是这么觉得的，但是月灰的故事还没讲完，你如果觉得她是单纯在抨击别人你就错了。她又接着谈道：正当我沉浸在内心的世界不能自拔的时候，三狗接着说了一句，“不过我觉得他们这么闹没意思啊，我只要喜欢我的王尔德就够了。”
这就是反思所在。
既然都站在泥坑里，那么谁也别嫌弃别人脏。不努力，谁也爬不出泥坑。
一不小心就这么负能量了啊……
毁了你的信仰啊？那我真是抱歉。
读到月灰的这篇文，当下就折服了。月灰以前喜欢吐槽、喜欢犀利、喜欢批判，现在仍旧如此，只是你可以看出岁月碾压之后多出来的深刻和反省，那份厚重和博大，不露痕迹，却处处可见，字字珠玑。
我把月灰的这篇文给岚岚看，岚岚说“文章挺透，就是棱角太厉害”，我说其实这就是深刻性和通俗性，把血淋淋的现实捅破给你看。我觉得这就是鲁迅的风范。
欣月灰原文 ：https://www.zww.cn/baike/t/0/54980.htm