小学5年级 - 议论文 阅读指导

　　辩书
　　人们常说：“书籍是全世界的营养品。”又有人们说：“一本好书胜过宝，一本坏书比强盗还坏。”于是，一场水火不容的辩论会在教室里炸开了锅！
　　首先是正方的阮依蝶发言，她站起来说：“开卷是有益的，看一些好书可以丰富我们的知识。”我听了，脑子灵光一现，站起来洪亮地说：“既然开卷有益，那为什么20年代的德国人看了希特勒的《我的奋斗》而沦为了希特勒的殉葬品，让他们有了坏的思想，污染了心灵，这就说明了开卷不一定有益。”话音刚落，正方就沉思了，我这几句话给了正方当头一棒，灭了他们的士气。正方也不甘示弱，想了一会儿，周心怡就站起来，清了清喉咙，说：“如果我们不看书，只是从哪来，只要抑制住自己对坏书的欲望，就行了。”我们一听，沉默了一会儿，突然，卢嘉静气势汹汹地说：“知识可以通过上课可以获得。”正方听了，冷笑了一下，便派阮依蝶上场：“既然看书是有益的，让我们增长新知识，这难道错了？毛主席生前总是拿着书看，晚年也坚持不懈地看书，这也说明看书是有益的。”这几句话灭了我们的威风，也让我们危机重重。我一直思考，在寻找答案，忽然灵机一动，说：“我们不否认这个，但是如果有一些少年抑制不住对一些书的诱惑，看了坏书后，心灵遭了污染，最终走向犯罪之路，一本书毁了一个人的人生。”正方也不甘示弱，连忙接道：“我们说的是一些好书，不是不健康的书。”反方和正方互不相让。辩论睡进入了白热化的状态。
　　谢豪董理直气壮地说：“看好书也有坏处，长时间看书，晚上深夜也看，就会带起厚厚的眼镜，也会使自己学习注意力不集中，导致学习一落千丈。”说完，我们就为谢豪董拍手喝彩。由于谢豪董的三寸不烂之舌，是正方慌了，还是久经沙场的阮依蝶接了上去，打破了僵局。辩论会仍进行着，下课了，看还没分出胜负，老师就来收局了：“我们要有选择地看书，但不要看太久，要看好书，不要看一些不健康的书，污染纯洁的心灵。”
　　虽然这次的辩论会没有分出胜负，不过我还是很开心，明白了一个道理：我们看书不要看太久，要看对我们有益的书，不要看对自己有害的书，否则后果不堪设想。