学术界的寒风
南充五中初1年级1班 涂瀚宇
易中天、于丹、王立群、蒙曼……多么响亮的名字，他们是“百家讲坛”成功的主讲人，他们由原来的默默无闻到一夕成名，变化之迅速连他们自己都感到惊讶。可是，他们的处境真的很好吗？
易中天说“‘百家讲坛’把握推向事业的顶峰，可山顶的风实在太大，吹得我摇摇欲坠。”
一语道破天机！自从“品三国”节目在“百家讲坛”播出，网络上就吵得沸沸扬扬，有人说这些人靠一个栏目和一点肤浅的文化欺骗大众，还自称学者；有人说他们呢骗钱骗到了中央电视台，表面仪表堂堂，背后数钱数到手抽筋；还有人说，他们讲的全是一派胡言，与名家的思想背道而驰。于是，《“烤”问易中天》、《解“毒”于丹》等便粉墨登场，专挑易、于等人的小毛病、小错误。
这风还不够猛烈、不够刺骨吗？若是换作其他人来承受，恐怕早已重重地摔下去了吧。
更令人不解的是：学术界不仅不支持、帮助学者们渡过难关，反倒还在背后扇风点火，恶语相加。这还像个以理性、文明、素质高、学历高的人组成的学术界吗？
寒风未免太猖狂了吧！
我虽然不是什么专家，无权妄加评判，但还是想出来说句公道话：“‘百家讲坛’的宗旨就是普及文化，让大众都了解一些历史，这需要主讲人用平实、简单或者风趣、幽默的语言将历史描绘出来，这样才能吸引更多的观众，这样才能真正达到‘普及文化’这一目标，设若主讲人用生涩难懂、专业性强的语言讲课，恐怕没有几个人去观看吧！仅凭这点，怎能说别人肤浅？”
“《品三国》、《于丹‘论语’心得》是他们心血与知识的结晶，是来之不易的，对于一些问题可以商量讨论，但怎能一票否决？这样做的结果就是主讲人不敢提出独到的见解，无法思考与创新。”
“批判之风为何在文化领域刮得如此猛烈？又为何不在那充满商业炒作的娱乐圈里刮一刮？这恐怕只有当事人那颗不知是什么颜色的心最清楚。”
和煦的春风即将吹拂大地，可那学术界的风什么时候才能由寒转暖？