风筝

　　　 

　　结果常常与期望背离，这说明中间的过程中一定出了差错。作为一个父亲，李刚对儿子的期待一定不只是成为一个肇事逃逸、被判处六年有期徒刑的囚犯。他定盼望一日儿子能高飞，成为人中龙凤。但正是他过多的付出和不当的教育方法让儿子李启明误入歧途，手中的风筝在放开的瞬间因负重不堪而落地。

　　可以把将儿女抚养成人比作放风筝，手中的线是为了在必要的时候对风筝加以引导，在风太大的时候紧紧握住。这就是父母应该给予子女的：方向和庇护。

　　但总有些人觉得这不够。于是他们愿意耗其一生积累财富，只为留给子女，让他们得以更轻松地活着。

　　过分安逸的生活让人变得懒惰、贪婪，甚至道德沦丧这个道理不必说。李启明将人撞伤后没有悔恨之意，将自己老爹拉出来当挡箭牌，这说明他的人格早已在错误的价值观中扭曲病变，他也在父亲提供的金钱和权势中迷失自我。

　　李启明的起点在人之上，终点却在人之下。一切都是因为他的父亲没有满足于只做一个牵着风筝的人，而是选择在上面挂满重物——那些本应由人自己争取的财富。这些东西本是好的，却让风筝沉得飞不起，提早告别了天空。爱有时很危险，应有尽有有时不如一无所有。

　　但这一切不能完全归罪于父亲的失职，他也并非有心，只是观念害了他。应该说所有的家长都希望自己多拼下一些家业以便日后儿女继承，以确保衣食无忧。这个社会环境促使了这样的观念，如今就业压力大，工资的增长水平远不及物价飞涨，而像在国外很普遍的裸婚这样一件事也要引起很大的争议。一个人如果仅想凭借自己的实力在社会上立足恐怕不容易，所以才会出现中国式的“富二代”和“啃老族”。啃者理所当然，被啃者心甘情愿。

　　怎样改变这样的现状还是个有待深究的问题，但我们已经看到了成功的榜样。许多外国家长有时更能分辨哪些是自己的责任，哪些不是。哪些对孩子有利，那些不利。他们爱得更理性，所以也更智慧。盖茨作为全球首富，决定将大多半财产捐出，留给儿女的微乎其微。 他的儿女没有责怪的意思，因为她们明白：一个父亲不该用自己的成功剥夺儿女独立奋斗的机会。从暴发户到慈善家需要一个沉淀的过程，从李刚式父亲到盖茨式父亲需要更长的蜕变。

　　李启明的事件是警告也是启示：

　　风筝的收与放决定它飞的高度，该放手时就放手吧。倘若爱过于沉重地只剩下一个善良的出发点，它必定酿成悲剧。

 

 

 

2011-9-29

23:10

By 垃圾十三