评价秦始皇
鄂州高中年级高二 黄哲
在那个混乱的年代,拳头才是硬道理!
读初中时,历史老师告诉我们中国古代最具影响力的几个皇帝是:秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗和康熙。而秦始皇是打头阵的。
后人评价秦始皇,都说他是中国古代几个典型的暴君之一。他的确是个暴君,沉重的赋税,过分的征夫,修长城,造阿房宫,修路。人民不堪重负。
人们一贯对秦始皇没有好评。可是在《百家讲坛 王立群读史记》中,王教授说:“如果说秦始皇是暴君,那刘邦也是,理由是刘邦建国后,疯狂杀害开国功臣。”虽然说王教授的话有点偏激,不过我们可以肯定的一点是:他对秦始皇的评价还是很高的。
战国时期,秦国的军队实力空前强大,战斗素养极高。这得益于秦国的政策:秦国的士兵按砍下敌人的人头数领军饷。结果士兵们如恶狼般疯狂砍敌方头颅。对比一下南宋抗金名将张绮在顺昌城以少胜多,大败完颜兀术,用的就是二话不说上阵砍马蹄的方法,完颜兀术不知所措,搞得很狼狈,怎料自己的杀手锏——铁浮屠和拐子马壮烈牺牲。
胸怀大志的嬴政最终统一了六国,统一了文字,统一了货币,统一了……在那个混乱的年代,拳头才是硬道理,用我们美术老师的话讲:在当时不以暴制暴不行啊!尽管六国破灭,弊在赂秦,但和秦国远交近攻的战略是分不开的,它使六国的合纵变得无力。秦始皇另一个让人称道的是他重用贤才,善于纳谏,敢于改革。
秦朝开启了中国的封建时代,嬴政封自己为始皇帝。这一划时代的创举难道不值得人称道吗?我们只关注了他的残暴,他的种种罪过,但却遗忘了他的功劳,他的贡献!从奴隶社会过渡到封建社会,这是一个伟大的变革。由此,社会的生产里实现了一个大的飞跃。
女人说:“那人有了钱会变坏!”男人说:“男人有了权更会变坏!”国家权力的高度集中造成了隐患。戍卒叫,函域举,楚人一炬,可怜焦土!秦朝是短命的,只有短短的15年时间。后人评价说:秦朝的灭亡在其政,而不在其制。是啊,郡县制没有错,错在暴政。秦始皇“传至千代万代”的梦想破灭了,让人感叹万千!
我们要客观评价秦始皇,更要客观地去分析历史。
高中1年级 - 杂文字数:806 投稿日期:2011-3-27 14:12:00
推荐3星:[ATHENELIU]2011-3-27 14:19:06