近来全世界的焦点都在哥本哈根的世界气候峰会上，在那里场内场外都闹得气势汹汹轰轰烈烈，最后遭到七十七个国家的强烈反对，只达了一个有限协议，因此这个会议活脱脱成为一个被全地球人耻笑的闹剧。
国家之间就是这样的，有利益存在就互相合作，有利害关系了就互相抵制、漫骂，从理论上讲，国家是直到最后才会考虑民众和民生问题的。倒是这些年来有许多国际知名人士或偶像明星不断表达了对环境问题的关切，真是一则以喜，一则以优。喜的是因为这些人的积极投入，对于媒体的报导以及社会大众的了解是有帮助的，但忧的是，如果连这些平常只关心时尚和娱乐的偶像都注意到环境问题了，那就意味着我们所处的形势确是非常严重了！
近两年，连最商业的电影工厂好莱坞，都接连推出有关全球环境恶变的影片，比如《后天》、《水啸雾都》、《龙卷风》等等，从这里也可以看出人类文明的危机与挑战真的是无法再忽视了。特别最近炒得火热的《2012》，且不说这个玛雅预言是否真的会命中注定，也不说电影中天崩地裂的原因是由于太阳黑子大爆发，电影一般来讲是一种大尺度的夸张的描述，但它不会因为商业而变得全无目的性，珍惜现在，保护地球，我想就是这部电影要警示我们的全部主题吧。
稍为熟悉一点法国电影的观众都应该知道制片吕克·贝松这个名字，他导的《这个杀手不太冷》和《天使A》没有几个人不知道吧？而导演扬恩·亚瑟也是赫赫有名的人物，他是联合国环保大使，以自然保护为终身奉献的职责，前几年在联合国教科文组织的赞助下，拍摄了《从空中看地球》的摄影集，并面向全世界巡回展出，已有数千万人参观过这个影展。而由这两大影界牛人携手创作的公益巨片《家园》，也于今年六月五日----世界环境日在全球数十个国家同步上映。
这部长达近两小时的影片与过去我们看过的纪录片完全不同，因为电影大多是在空中拍摄的鸟瞰镜头，在高高的角度，由远而近，广角视野让我们体会到，地球不再有人为国界，地球上的万事万物原来是相关的，所有生命是如此的休戚相关，彼此依存。
电影告诉我们，仅仅有着二十万年历史的人类，正在摧毁着有四十亿年年龄的地球。影片画面美得令人疼惜赞叹，但是如此的美好还能持续多久？旁白所叙述的事实令人心痛惶恐，看着富饶美丽的世界，我们不断被丢出问号责问得哑口无言。电影在不断地提醒我们：“我们居住的这个地球是多么美丽，可是我们正在破坏它！”希望通过这种对美好事物的珍惜之心，鼓舞观众产生保护家园的行动。
影片中强调我们还有十年的时间能扭转地球迈向灭绝的趋势，时间虽然没《2012》那么紧迫，却也是只争朝夕了。二次世界大战时，美国总统罗斯福曾说：“我们从来没有像现在一样，时间极少，该做的事情却极多。”面对战争的伤亡、破坏以及战后的重建，有千头万绪的事情要做，时间确实不够用。可是，目前正处于人类文明的高度发达时期，也是人类文明存续的关键时刻，却没有多少人愿意诚实面对环境的问题。有的人口口声声说着要环保，要可持续发展，但你自己身体力行了么？你还是在随地扔垃圾，肆意浪费着水电，排放着有害气体。相信只要对于全球环境变迁、能源及经济问题稍有涉猎的人，应可以理解到，要解决人类文明当前遭遇的困境，我们的确“时间极少，该做的事情却极多。”
看完电影，难免也有人会想，渺小的人类真的有能力改变地球的现状吗？大气和海洋生态，都是非常复杂的系统，但也是“非线性”的系统，一只亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后在美国德克萨斯引起一场龙卷风，这就是所谓的蝴蝶效应。去年十月日本最赋盛名的科普杂志《牛顿》就以“探究地球暖化真相”为专题，彻底验证了“地球不但真的在暖化，而且罪魁祸首有百分之九十以上的可能是由人类造成的”这个论断。
电影的目的是让我们看完之后，能更深入地理解环境恶化的成因，认识到这是一场迫切的危机，进而迅速采取一系列行动。当然，从某个角度来看，对于地球环境的变化，对于我们个人、政府，甚至全人类来说似乎都是一场艰困的战争，但无论如何，我们的确必须增强自己面对危机的应变能力，像《2012》中一样，防患于未燃。其实很多国家的领导人都是有识之士，他们可能早就明白这些浅显道理，关键是他们愿不愿意面对问题，敢于投入心力与资源来付诸行动。
保护环境就应该从自己、从现在做起。而一个社会的应变能力取决于政治、经济和社会制度以及文化价值观，这些的确都是我们每一个人，每个团体或机构都可以努力加以改变或塑造的。只要我们愿意改变生活方式，愿意给政客们压力，当然，还要祈祷，祈祷我们有改变的力量，并且一边祈祷，一边行动！