大学 - 读后感 阅读指导

　　　　　　　　　　　　　　读《昙花痛》有感
　　2011年的的寒假又来到了。闲来无事的我来到朋友的宿舍闲谈。突然间朋友问起我最近在看啥书或者最近写了啥读后感呢？我苦笑的说最近图书馆天天关门，没有书看所以在颓废。于是朋友从桌旁递来一本他最近看的书并说看看我们学校的才子写的，我当即就问是哪个老师写的，朋友说是一个学长写。你看看吧看完之后交一篇读后感给我。也许是好奇平时都不爱看书的朋友咋突然的看起书来了，是谁有这麽大的魅力促使他去看；也许是朋友的要求我接过次书，并要我谈谈对此书的评价，所以很想看看是哪个学长写的。接过一看是大学中文系汉语言文学本科毕业班学生龙启涛写的《昙花痛》。曾今在学校有所耳闻龙启涛学长的文学痴情，所以对龙启涛学长是一直就很敬佩。当拿到这本书时，我既感到高兴又感到恐惧。高兴的是龙启涛学长可以为他的大学文学生涯做一个交代，恐惧的是自己大学毕业生是否也能像龙启涛学长一样可以给自己的文学之路做一个交代呢？
　　
　　龙启涛学长在序言里非常认真地写上：文人都有一种想把自己曾经的文字给撕碎的冲动，但还是梦艺般的告戒自己还是不要撕了。于是采取“结集出版的方式处理，这既是为了给自己十几年的文学梦一个交代，也是为了告别一段浮躁的写作历程，结束一种肤浅的文字形式。”所以，我想就浮躁与肤浅来说几句。
　　
　　先说浮躁。在当今这个物欲横流的社会，一切都追求经济利益化“万般皆下品，唯有大款是爷们”的情况来看，我觉得龙启涛学长是一个非常沉稳的人，看不出有多浮躁，其文章也如同龙启涛学长的为人处世一样低调的很没有一丝的花边小翘之感。通本看来就是2009年和2010年的部分作品，稍稍带有些“掉书袋”的意味外，我不觉得有太多的模仿之纪特别是2011年的，就克服了这一毛病。当然模仿那是从一个文学生手到一个文学熟手过渡的时期，我不觉得有何不妥之处，反而能看到龙启涛学长成长的经历。两篇亲情的散文，放在散文辑的最后，情真意切，读后令人动容。还有一篇散文，让我过目不忘，那就是《母亲的艾米果》。曾几何时我不知道多少次梦见母亲的艾米果，思念母亲的艾米果。而在龙启涛学长圆了我的梦的同时，也能看到龙启涛的的确确在做一个生活的有心人，在入微地观察着生活。
　　
　　再说肤浅。可以说，龙启涛学长的作品，的确缺少一种厚重、温柔的感觉，这当然是因为作者生活阅历有限。不厚重，并不等于肤浅，倒不如说清澈的好；不温柔，不等于肤浅，《诗经》都有色而不淫之说，太多的温柔给人一种淫乱的感觉，何况龙启涛是男生，如果过渡的温柔有失男人之本。
　　
　　第二辑是诗歌，我也常写诗，也略懂诗，但是诗却是不好评价的古不做批论。那首《灵与肉----黑》，大有史铁生的境界------“历史反错，难道我们还要历史负责吗？”之味，　　　　
　　
　　假如黑夜欺骗了你，
　　
　　不妨将自己倒立；
　　
　　这样你的视野里，
　　
　　又将黑白分明。