初中1年级 - 散文 阅读指导

真正的恐惧源于内心的阴暗

櫻婲③仴~莪恠楊柳樹丅,等着伱~ 小飞

专辑:自由者作文俱乐部

好久没有发文了,大家还要支持我哦~
前晚和一鸣一起看了《闪灵》,今天才想起来要写点什么。
说实话,这部号称史上最恐怖的大师级经典电影我真的没看懂。不过不得不承认,影片在色彩、音乐的运用和恐怖气氛的营造方面真的做得相当出色:
狭窄的回廊上伫立着的面无血色目光阴冷的双胞胎,不时闪过几帧二人惨死,血淋淋的现场,身边还摆着沾满鲜血的斧头…
裸体的美女在一瞬间变成一具满身疮痍、面目狰狞的腐尸老太,并且不断地靠近你,不停地奸笑,声音传遍了整个旅店,回荡在回廊中…
已经疯狂的男主角露出几近变态的凶狠的笑容,拖着巨大的斧头,脚步并不急促却冷酷至极,然后一下一下重重地劈向房门,缓缓地逼近自己的妻儿,嘴里还不停地念叨着要纠正他们…
寒冷的天气,越来越阴邪的房子,大而空旷,没有一个人,每条回廊似乎都走不到头,女主角无助而惶恐地奔逃着,眼前却不断出现一幕幕不可思议的画面,她慢慢地开始歇斯底里,然后也变得狰狞起来,到底什么是真什么是假…
这几年,也看了不少的恐怖惊悚类电影,我觉得很多影片里都有的那种配合音乐的一惊一乍的桥段并不恐怖,它虽然可以令你迅速分泌更多的肾上腺素,却无法让人铭记。而《闪灵》这类的心理恐怖片却是要拨动你心底最脆弱的那根弦,让你由内而外的害怕,让你久久无法忘记,让你恐惧到无法自拔。对我来讲,《闪灵》真的做到了这些,即使并没有真正懂得它的剧情,但这并不妨碍为它每一个场景所震撼。(记得上一部吓到我的电影是《灵动:鬼影实录》)
昨天在网上搜了很多关于解读《闪灵》的帖子,发现影片很多地方都颇具争议性,每个解读电影的人观点都不完全一样。有人说,争议性也是该影片之所以经典的原因。--或许也有道理。在看了几十个帖子后,终于对电影有了一个初步的并不成熟的大致的非常浅显的了解,至此也得到一个结论:真正的恐惧,源于自我内心的阴暗。
先说男主角杰克,虽然他是整个悲剧的直接制造者,虽然他疯了变态了,虽然他最后死掉了,他难道就罪该万死罪无可恕吗?我说不是,他也是受害者,而且是最大的受害者,谋害他的正是生活的压力和自身潜意识里的担心、悔恨与害怕。为什么这样说?他没有灵感写作,没有作品赚钱维持家用,不得不做这份照看旅馆的工作,他急躁、不安、不甘;他曾经有过家庭暴力,尽管那是在酒精的作用下不得已为之,他仍然悔恨自己的行为,担心妻儿旧事重提,这件事成为了他的逆鳞。所以他恐惧,他长期地压抑,最终通过闪灵产生幻觉,疯狂地杀人…
女主角温蒂同样有着内心阴暗的一面。她自卑,因为作为一名家庭主妇她眼看丈夫的压力却帮不上忙;她温顺、隐忍,或许是性格使然,或许是对丈夫的愧疚或畏惧,她从不反驳丈夫,即使丈夫无理地呵斥她也默默忍受;她深爱自己的儿子,担心他受到伤害,自从那次家庭暴力后,她一直害怕儿子再受丈夫的暴行…
儿子丹尼,很多人都说他是整个事件最关键的人物。他是个有点自闭的孩子,无法融入学校的环境;他曾经历父亲的家庭暴力,他畏惧父亲,甚至说他仇恨也不为过,他担心爸爸又伤害自己与妈妈;他在那次家庭暴力后有了双重人格,并会通过闪灵预感未来…
一个悲剧,三个悲剧的人物。导演通过对各种细节的刻画,表现三个主角都对自己的生活充满了恐惧,甚至无时无刻不畏惧身边的亲人。这就是内心的阴暗带来的结果。面对恐惧,人们总是选择逃避或者试图改变。然而杰克是个特例,因为他拥有闪灵。于是闪灵的作用下,他疯了…无论杰克还是温蒂,或者是丹尼,所有那些内心的阴暗,作为观众,我相信每个人总是可以找到一个两个共鸣点。这才是真正恐怖的地方--原本在我们看来并无特别的事情,虽然心里多少有点不舒服,这些事竟然在电影里引发了一段惨绝人寰的血案!当然,你会说那只是电影,况且一切都是闪灵在作祟,现实中并没有闪灵--可是…真的是因为闪灵吗?闪灵真的不存在吗?
 
  • 初中1年级 - 散文
  • 字数:1527 投稿日期:2010-5-3 10:19:00

  • 推荐3星:[蜜蜂]2010-5-3 10:38:39