生活这树春花
略谈犀利
所谓犀利，即解释为武器、言语等锋利、锐利，那何为言语的犀利呢？鲁迅堪称是言语犀利的鼻祖了吧，读鲁迅的杂文时常被其言语的犀利和直接所震撼，仔细想来，在他那个时代背景下，温声细语是不足以做武器来抨击敌人的，一种深入骨髓的疼痛才能使国人意识到自己的劣根所在。而说这种犀利言语的人往往使睿智的，透过表面看到深层处的东西，往往使勇敢的，花极大的心力去揭露那人们都不愿正视的惨淡！也正是因为这睿智，这勇敢，才使其所有的深度与广度令人震撼。
前几日在某论坛见一篇佳文，有人评论到，此文很有成熟的味道。作者大概是愤慨他不认真看文的态度，回复的言辞极为犀利，——你吃饭光闻闻味道，吃的饱吗？拍手称快。我不认为犀利等同于搞噱头，网上的很多话很雷人，但不以之为犀利，搞噱头是为了博人眼球，其人不管言语庸或雅，真或假，他不必负那个责任，只为着他的目的，听这样的话自然没有听犀利的话那样畅快，听这样的话，是“吃不饱“的！
生活这树春花
曾看过一篇文，大意是讲周立波如何勤俭的。印象极深的是其理财的新方式：提高物品的使用率，则每次使用的成本将大大减小，是真正做到一分钱一分货了。比如他买西装，质量上乘，价格高昂，但他是这样计算西装的成本的，他一生要演出上百场，几万块钱的西装，平均每次的成本只要10多元，非常划算！我就不由得想起我们家当初搞装修，因为要做酒请客，把客厅搞得客客气气的，还多了许多没必要的紫色彩灯，显然，在平日这些灯都成了“废物“，毫无用武之地的它们大抵只能做孩子们的玩具，而非照明。
可能看完那篇文的读者就会想，噢，那我多去用几次不就赚到了呗！呵呵，我也是这样想的。可转念一思，我们是为了使用物品而使用它们吗？我们每天的生活被大大小小的事情填满，要去吃什么美味，娱些什么乐，美其名曰为“习惯“，这样的生活名曰“充实”。可，我嫌它复杂了。
欲望告诉我们，要及时行乐，要疯狂地“得”，它大抵就是我所嫌的芜杂生活的诱因罢。
方宅十余亩，草屋八九间，望暧暧远人村，依依墟里烟，陶潜说，这样的恬淡，足矣！满桌的历史资料，一支史官的神圣的笔，司马迁说，这样的一生，足矣！原来，所求可以是那么简单。
从古老的守财奴，到现在的房奴、卡奴，因为欲望而不得畅快的人还少吗？以天为盖地为庐的洒脱，我更加欣赏！
少一些欲望，生活这树春花，会更加芬芳罢。